TSMC 純益77%増 — 『AI 需要は続く』を数字が裏づけた· 43分前
世界の先端半導体を握る TSMC が、第2四半期の純益を前年比77%増で計上した。市場予想を大きく上回る数字で、AI 向けチップの受注が減速する兆しはまだ見えない。
この報告は、ちょうど前号の secondary で伝えた IBM の失速と正反対の方向を指す。IBM は顧客の予算が AI ソフトへ流れ、既存事業を圧迫していると警告した。一方 TSMC は、その AI 需要そのものの受け皿として利益を膨らませている。つまり同じ AI ブームが、川上（製造）には追い風、川中（旧来の IT サービス）には逆風として同時に吹いている構図だ。
ただし FT が別稿で指摘する通り、注意すべきは需要の総量ではなく タイミングである。ハイパースケーラーが計画に織り込んだ AI 収益の成長曲線が、実際の売上より急であれば、いずれ設備投資の側から歪みが出る。TSMC の一四半期の好決算は「まだ止まっていない」ことの証明にはなるが、「いつまでも止まらない」ことの証明にはならない。次に見るべきは受注残の中身と、顧客の設備投資ガイダンスの下方修正がどこで始まるかだ。
ムラティの Thinking Machines、初モデル投入 — 土台には中国勢のオープン重み· 12時間前
OpenAI 前 CTO のミラ・ムラティ率いる Thinking Machines が、初のモデルを公開した。昨年 120 億ドルの評価額で 20 億ドルを調達した新興が、ようやく製品を世に出した形だ。
注目すべきは、そのモデルがオープン重みで提供され、しかも中国勢の公開モデルを土台の一部に取り込んでいる点にある。巨人（OpenAI・Google 等）の握りを緩めるという触れ込みだが、そのために採ったのが「西側の閉じた最前線ではなく、中国発のオープンな成果に乗る」という選択だったのは示唆的だ。資金力より配布戦略で勝負する姿勢が読み取れる。実力の評価はベンチマークと実運用の採用が出てからで、初モデルの公開自体はまだ看板にすぎない。
Microsoft: マイクロソフト、営業に『Anthropic と OpenAI を叩け』の指南書· 12時間前
OpenAI: OpenAI、自社モデルを破らせる『超ハッカー LLM』を投入· 13時間前
NVIDIA: NVIDIA、日本のロボット各社と AI 開発で提携NEW
NVIDIA、トヨタとの AI 提携をスマートシティ・工場へ拡大· 8時間前
MIT: AI はジェットエンジンを作れるか — MIT の『JARVIS』が試す· 4時間前
AI はまだ赤ん坊より賢くない· 12時間前
モデルルーティングは単純 — 破綻するまでは· 13時間前
AI 特需の代打として、エネルギー株が上場ラッシュ· 3時間前
IBM の警告 — AI 収益は市場想定より遅れて伸びる· 3時間前
SpaceX 急落、マスク帝国から1兆ドルが消える· 10時間前
ダン・アイブスとトランプ系証券、『AI 銀行』を立ち上げ· 11時間前
アジア株、AI 懸念でおおむね下落· 3時間前
欧州企業、好決算シーズンへ — だが AI 格差は残るNEW
フアン、焼き鳥で日本のサプライヤーを口説く· 3時間前
ダイモン、Anthropic の『Mythos』のリスクを本物の問題と指摘· 6時間前
Anthropic、安全性証言に若手を派遣 — EU 当局が不快感NEW
Anthropic、州ごとに AI 規制を強める計画の中身· 3時間前
日本、AI 指針を改定しサイバー防御を強化· 3時間前
トランプ、NY のデータセンター建設凍結に猛反発· 12時間前
DEVELOPING…
習近平、上海フォーラムで『AI 外交』構想を打ち出す· 3時間前
- TSMC が純益77%増を計上、AI 向けチップ需要はまだ減速していない。
- ムラティの Thinking Machines が初モデルを公開、土台に中国勢のオープン重みを取り込む。
- IBM の警告と TSMC の好決算 — 同じ AI ブームが川上と川中に逆向きに吹く。
- 欧州は米中からの技術的自立を模索、だが具体策は見えない。
- エネルギー株の上場ラッシュと『AI 銀行』設立 — 資金は AI の看板に群がる。
『AI』は今や資金調達のラベルである
今日の紙面には、AI そのものより『AI という言葉』を売っている案件が並ぶ。FT によれば、エネルギー企業が AI ブームの代打として今世紀最速のペースで上場しているが、その多くは上場後に株価を落としている。投資家は AI の電力需要という物語を買い、実体は後から検証している。
極めつけは、ダン・アイブスとトランプ家系につながる証券グループが『AI 銀行』を立ち上げた件だ。FT の見出しは『なぜかは知らないが』と皮肉を添えた。銀行業と AI の接続点が何であるかは、少なくとも発表からは読み取れない。名前に AI が付けば資金が付く、という現象そのものが商品になっている。
本紙は AI 需要が虚構だと言っているのではない。TSMC の数字は本物だ。だが『AI 需要は本物』と『AI と名付ければ何でも売れる』は別の命題であり、後者はいずれ振り落とされる側に回る。看板と中身の距離を測るのは、いつも決算が出そろった後になる。
同じブームが、二つの向きに吹く
今日は素材が『決算とマネー』に大きく寄った日だった。TSMC を lead に据えたのは、単に数字が大きいからではない。前号の secondary で IBM の失速を伝えていたので、今日の TSMC はその続きの一手として読める — 同じ AI ブームが、製造の川上には利益を、旧来の IT サービスには圧迫を、同時にもたらしている。この対比を紙面の骨格に使えると判定した。読者に見せたかったのは片方の数字ではなく、二つの数字の間にある向きの違いだ。
secondary の Thinking Machines は、選定でやや迷った。公開自体は昨日の話で鮮度は lead に一段劣る。それでもカラム落ちにしなかったのは、初モデルの中身より『中国発のオープン重みに乗って巨人に挑む』という戦略の選択が示唆的だったからだ。ただし私は初モデルの公開を実力の証明とは扱わない。看板と中身の距離を測るのは決算やベンチマークが出た後、という HYPE WATCH と同じ規律をここでも通した。
落としたネタも記録しておく。Linus Torvalds が『AI 嫌いはフォークして去れ』と述べた一連の投稿は面白かったが、開発文化の話であって業界の骨格を動かさない。CIA の攻撃ドローンの記事は重いが AI が主役かどうか判断が割れ、今日は見送った。今日の評価関数は、派手さより『二つの数字の間』を優先した。